한국고대학회

한국고대학회 관리자 메뉴

회원관리

논문투고

게시판

컨텐츠페이지 관리

'선사'와 '고대'의
문화와 역사를 종합적으로 연구

우리 역사와 문화의
독특한 위치와 성격을 밝히고자 하는 연구자들의 모임으로서,
1990년 3월에 한국고대학회가 창립되었습니다.

기와전돌

기와전돌

주먹도끼

주먹도끼

기마인물도

기마인물도

농경문 청동기

농경문 청동기

학회소식

032026.02: 선사와 고대 제80호 투고 안내 저희한국고대학회는온라인으로논문투고절차를진행하고있습니다. 저희홈페이지<온라인논문투고>메뉴를통해논문을투고해주시면됩니다. *홈페이지주소: http://www.kpahistory.co.kr/ '투고자매뉴얼'파일을첨부하였습니다. 이번<선사와고대>80호투고기간:2026년2월15일~3월15일 혹시시간적여유가필요하시면미리연락주시기바랍니다. 아울러투고과정에서파일의용량이큰경우,종종오류가뜨기도합니다. 그런경우에는빈(내용이없는)한글파일을업로드하신후, 원본을저희에게메일로보내주시면저희가파일교체를해드리겠습니다. 그밖의투고과정에서의문의사항이나어려움이있으시면연락바랍니다. (편집간사이하민:010-8993-2697)

292025.12: 2025년 백산학회, 한국고대학회 공동 학술대회 "부여에서 삼국으로 – 부여인의 유산과 그 계승 -" 개최 성료 알림 학회여러분,안녕하세요.한국고대학회는2025년12월19일(금)백산학회와함께"부여에서삼국으로-부여인의유산과그계승-"을주제로학술대회를계최하여,여러분의적극적인관심과참여로학술대회를성공적으로마무리할수있었습니다.남은연말따뜻하고건강하게마무리하시길바라며,내년에도한국고대학회의활동에지속적인관심과참여를부탁드립니다.

232025.12: ‘사이비역사(일명 유사사학, 재야사학)’에 대한 역사학계·고고학계의 입장 ‘사이비역사(일명유사사학,재야사학)’에대한역사학계·고고학계의입장 이재명정부와여·야정치권은‘사이비역사’에대해단호한입장을취하라! 지난금요일(2025.12.12)에이재명대통령이동북아역사재단업무보고에서‘환빠’와『환단고기』를언급한것을계기로‘사이비역사’가정치·사회적이슈로부상했다.명백한위서인『환단고기』를바탕으로한‘사이비역사’는부정선거론만큼이나터무니없는주장으로,한국근현대사를왜곡하는‘뉴라이트역사학’과일맥상통한다.이재명정부와여·야정치권은‘사이비역사’에대해명확하게선을긋고단호한입장을취하기바란다. 역사학계와고고학계는대선기간이래민주주의의근간을위협하는‘사이비역사’의위험성에대해여러차례의견을표명했다.2025년5월29일에민주당,7월24일에국정기획위원회에의견서를제출했고,10월25일에는전국역사학대회에서‘사이비역사학과뉴라이트역사학’의위험성을알리는성명서를발표한바있음.‘사이비역사’의뿌리는일본제국주의의대아시아주의(대동아공영권)와맞닿아있다.해방이후친일파인사들이일제의대아시아주의를모방해‘한민족의위대한고대사’를주창하며‘사이비역사’가싹텄다.이들은이승만독재를정당화하는데앞장섰고,박정희정권의유신독재와전두환정권의군사독재를옹호하는국수주의적이념을제공했다. 『환단고기』는이과정에서탄생한위서(僞書)이다.이책은고려말~조선전기에저술된여러책을수합해1911년에간행됐다고하지만,역사학계의정설은1979년에이유립이간행한위서라는것이다.1911년간행본은확인된바없으며,1922년에출토된<천남생묘지명>의내용을비롯해‘세계만방’,‘원시국가’,‘남녀평권(男女平權)’등19세기말이후의근현대용어가많이나오기때문이다. ‘사이비역사’는역사학계가『환단고기』를역사서로인정하지않는다면서식민사학의후예라고비방한다.그렇지만위서는말그대로‘가짜역사서’일뿐어떤사료적가치도없다.이는조작된증거나위증이법정에서증거능력을갖지못하는것과같은이치다. ‘사이비역사’는박근혜정부시기에대통령의국수주의적고대사인식을부추기고,역사교과서국정화의명분을제공했다.이들은이때부터진보·보수를가리지않고정치권을파고들며영향력을확장했다.이들은역사를정치도구화한점,비합리적논리를바탕으로역사를왜곡한다는점에서‘뉴라이트역사학’과일맥상통한다.이들의비학문적주장은연구의전문성과자율성을침해하고,배타주의적성향은극우주의가발호할토양을제공해민주주의의근간을위협할위험이있다. 역사학계와‘사이비역사’사이에는어떠한학문적논쟁도존재하지않는다.역사학계를향한‘사이비역사’의일방적비방과터무니없는주장이존재할뿐인데,이를학문적논쟁이나관점의차이라고할수는없다.이러한점에서대통령실은‘환빠’나『환단고기』와관련한대통령의애매모호한표현에대해명확한입장을밝힐필요가있다. 역사학계는‘빛의혁명’으로탄생한이재명정부가명실상부한국민주권시대를열어갈것으로믿는다.이를위해이재명정부는‘사이비역사’를어떠한형태로도지원해서는안된다.이재명정부가‘사이비역사’를지원하는순간,박근혜정부의사례에서보듯이엄청난폐해가발생할것이다.특히우리사회에국수주의와극우주의가만연한다면,민주주의를굳건히다지려는이재명정부의국정운영에도큰부담으로작용할것이다. 대통령발언이후여러보수정치인이『환단고기』가위서라고비판했다.박근혜정부가역사교과서국정화를추진할때대부분의보수정치인이이를옹호하거나방관한것과달리,‘사이비역사’를비판한점이주목된다.다만이러한비판이정치적유·불리에따른정쟁적발언이아니라,‘사이비역사’의위험성을직시한결과이기를기대한다.역사학계는결코‘사이비역사’이슈가여·야의정쟁으로소모되는것을바라지않는다. 여·야를막론하고정치권에는‘사이비역사’에우호적인정치인이일부있는것으로알고있다.‘사이비역사’는이들과결탁해국책기관의연구사업과지방자치단체의편찬사업을방해했다.여·야정치권이‘사이비역사’의위험성을깨달았다면,정치적유·불리를떠나‘사이비역사’에대해명확하게선을긋고단호한입장을취하기바란다.아울러역사를정치도구화하려는어떠한시도도하지말고,우리역사를깊이성찰해우리사회의문제점을진단하고이를해결할중장기정책대안을모색하기를희망한다. 이에역사학계와고고학계는이재명정부와여·야정치권에다음과같이요구한다. 1.이재명정부와여·야정치권은‘사이비역사’의위험성을직시하라!1.이재명정부는‘사이비역사’에대해명확한입장을표명하고어떠한지원도하지마라!1.여·야정치권은정치적유·불리를떠나‘사이비역사’에대해단호한입장을취하라!1.이재명정부와여·야정치권은역사정책수립·추진에서전문가의의견을존중하라! 2025년12월17일 가야사학회,강원사학회,고구려발해학회,고려사학회,고조선단군학회,공공역사문화연구소,대구사학회,만인만색연구자네트워크,백산학회,백제학회,부산고고학회,수선사학회,신라사학회,역사교육연구회,역사교육학회,역사문제연구소,역사와교육학회,역사학연구소,역사학회,영남고고학회,일본사학회,조선시대사학회,중부고고학회,청람사학회,한국고고학회,한국고대사학회,한국고대학회,한국교육사학회,한국구석기학회,한국대중고고학회,한국목간학회,한국미술사학회,한국민족운동사학회,한국사상사학회,한국사연구회,한국상고사학회,한국생태환경사학회,한국서양사학회,한국신석기학회,한국역사민속학회,한국역사연구회,한국중세고고학회,한국중세사학회,한국청동기학회,호남고고학회,호남사학회,호서고고학회,호서사학회(이상역사학계및고고학계48개학회)#성명서발표당일동참표명학회:부경역사연구소,웅진사학회,한국과학사학회,한국역사교육학회(이상4개학회)

한국고대학회 간행물

학회간행물

리지린의 북경대학 박사학위논문
『古朝鮮的硏究』의 발견과 검토

더보기

온라인 논문 투고

바로가기

학회소식

바로가기

맨위로